NIP

Home Grensoverschrijdend?! – studiedag forensische- en neuropsychologie

Grensoverschrijdend?!

Utrecht

Vijandig gedrag, opstandig gedrag, agressief gedrag en geweld. Niet alleen in het forensisch veld, maar in de brede hulpverlening krijgen psychologen steeds vaker te maken met patiënten die dit  gedrag vertonen. Wat vraagt dat van onze professionaliteit?

Nieuwe inzichten uit de neuropsychologie én forensische psychologie bieden mogelijk een beter begrip van het gedrag van deze patiënten. Deze inzichten helpen bij het behandelen en misschien zelfs voorkomen van dergelijk gedrag.

Tijdens het symposium “Grensoverschrijdend” delen verschillende experts uit zowel de forensische psychologie als de neuropsychologie hun kennis. Ze benadrukken het belang van neuropsychologie in de forensische (poli-)klinische praktijk. Onderwerpen als de effecten van traumatisch hersenletsel en de toekomstige rol van neurotechnologie in het strafrecht komen aan bod.

Klik hier om je direct aan te melden.

Of je nu werkzaam bent in de forensische psychologie, neuropsychologie of een ander verwant gebied, dit symposium biedt waardevolle kennis en inzichten die je professionele praktijk zullen verrijken. Klik hier voor het programma. We kijken ernaar uit om je te verwelkomen.

Kosten

Regulier NIP-lid € 50
niet-lid € 150
SPS NIP-lid € 35


Locatie en tijdstip

11 oktober 2024, 12.00-18.00 uur
Social Impact Factory, Vredenburg 40 in Utrecht


Voor wie

Psychologen werkzaam binnen de forensische psychologie, neuropsychologie of een verwant vakgebied.


Accreditatie

Voor deze studiedag is accreditatie toegekend door FGzPt KP/KNP (4 punten), NIP K&J (5 punten), NIP A&O|A&G (3 punten) en de NVvP (3 punten).

Daarnaast kan deelname aan de studiedag gelden als uren deskundigheidsbevordering voor (her-)registratie NRGD. Aanvragers kunnen op de lijst van deskundigheidsbevordering vermelden dat ze aan deze studiedag hebben deelgenomen.

Programma

12.00-12.50 Inloop met koffie, thee en lekkers
12.50-13.00 Welkom door dagvoorzitter
13.00 -13.40 Gebruik neurobiologische kennis in (forensische) diagnostiek
door Maaike Kempes
13.40 -13.50 wisselmoment
13.50 -14.45 Parallelsessies ronde 1
1. Sociale cognitie bij hersenaandoening door Marjon Westerhof-Evers
2. Niet-aangeboren hersenletsel (NAH) in een forensisch-psychiatrische populatie door Sterre de Geus
3. Neuropsychologie in het rechtssysteem: een onderbelicht perspectief door Frank Jonker
14.45-15.15 pauze
15.15-16.10 Parallelsessies ronde 2
1. Onderzoek naar neuromodulatie door HD-tDCS bij forensische patiënten met een verslavingsachtergrond door Carmen Sergiou
2. De essentiële rol van forensische neuropsychologie binnen poliklinische behandeling; van screening tot behandeladvies! door Femke Kuipers – VOL
3. Neuropsychologie in het rechtssysteem: een onderbelicht perspectief door Frank Jonker – VOL
16.10-16.20 wisselmoment
16.20-17.00 Neurotechnologie in het strafrecht: mogelijkheden van morgen en overmorgen
Door Gerben Meynen
17.00-17.10 Afsluiting door dagvoorzitter
17.10-18.00 Borrel

Maaike Kempes

Gebruik neurobiologische kennis in (forensische) diagnostiek

De afgelopen decennia is er veel kennis opgebouwd op het gebied van de psychosociale en omgevingsfactoren en de relatie met (delict) gedrag. Kennis op het gebied van biologische factoren in samenspel met andere factoren heeft de laatste tijd echter weer een nieuwe vlucht genomen. De neurowetenschap is een zich snel ontwikkelend vakgebied. De integratie van een neurowetenschappelijk perspectief op gedrag, in aanvulling op het huidige psychologische en sociale perspectief, kan voor zowel (forensische) diagnostiek als (forensische) zorg meer kennis en inzicht opleveren en een verrijking zijn van de ‘gereedschapskist’ aan instrumenten, interventies en preventiemethoden. In de huidige presentatie ga ik in op de bestaande kennis, in hoeverre het al bruikbaar is en wat er nog nodig is om individuele diagnostiek te verrijken.

Prof. Dr. Maaike Kempes is Bijzonder Hoogeleraar Forensische Neuropedagogiek. De leerstoel is ingesteld door het Nederlands Instituut voor Forensische Psychologie en Psychiatrie (NIFP) en gevestigd bij het instituut Pedagogische Wetenschappen van de universiteit Leiden.
Maaike Kempes is tevens werkzaam als Hoofd Wetenschap en Opleidingen aan het NIFP.

Marjon Westerhof-Evers

Sociale cognitie bij hersenaandoening

Na hersenschade kunnen stoornissen ontstaan in de sociale cognitie. Patiënten hebben dan moeite om emoties van anderen af te lezen, sociale situaties te interpreteren en het eigen gedrag hierop af te stemmen. Dit is bijvoorbeeld te merken aan egocentrisch, onverschillig of sociaal onaangepast gedrag. Het is van belang om deze problemen tijdig te signaleren en gerichte diagnostiek en behandeling in te zetten. Het behandelprotocol T-ScEmo werd getest in een multicenter RCT en bleek effectief: patiënten met middelzwaar tot ernstig traumatisch hersenletsel verbeterden in de emotieherkenning, konden zich beter inleven in anderen en toonden meer empathie. Bovendien verbeterden zij hun maatschappelijke participatie, kwaliteit van leven en de kwaliteit van hun relatie. Tijdens de workshop wordt het behandelprotocol besproken, met gebruik van casuïstiek en videomateriaal.

Dr. Marjon Westerhof-Evers is postdoctoraal onderzoeker en GZ-psycholoog in opleiding tot Klinisch Neuropsycholoog in het UMCG. Zij deed promotieonderzoek naar een experimentele behandeling voor stoornissen in de sociale cognitie (T-ScEmo) bij patiënten met traumatisch hersenletsel. Momenteel wordt het behandelprotocol onderzocht in patiënten met diverse neurologische aandoeningen.

Sterre de Geus

Niet-aangeboren hersenletsel (NAH) in een forensisch-psychiatrische populatie 

NAH is een aanzienlijk probleem binnen de volwassen forensische populatie, met een geschatte prevalentie van 40-60% vergeleken met ongeveer 8-12% in de algemene volwassen bevolking. Binnen de forensisch-psychiatrische populatie zijn de prevalentieschattingen nog onduidelijk. NAH wordt gedefinieerd als ‘een hersenletsel dat niet aangeboren, degeneratief, erfelijk is of veroorzaakt door een geboortetrauma’ en kan traumatisch zijn, met een externe oorzaak, en niet-traumatisch, met een interne oorzaak. Bij patiënten met NAH is sprake van aanzienlijke comorbiditeit met psychiatrische stoornissen, zoals stemmingsstoornissen, psychose en middelengebruik en zij hebben vaak cognitieve beperkingen, zoals problemen met geheugen, concentratie en remming. Zowel psychiatrische als neuropsychologische stoornissen kunnen bijdragen aan het risico op het plegen van delicten, maar zijn ook van invloed op bijvoorbeeld de therapietrouw en de behandeluitkomsten, hetgeen vervolgens bijdraagt ​​aan recidive. Er is nog onvoldoende kennis over de precieze associaties tussen verworven hersenletsel, psychiatrische stoornissen en cognitieve vaardigheden in relatie tot kenmerken van delict. Het huidige onderzoek draagt bij aan deze kennis door deze factoren te onderzoeken binnen een forensisch-psychiatrische patiëntenpopulatie.

Sterre de Geus MSc is promovenda bij VU Amsterdam.

Frank Jonker

Neuropsychologie in het rechtssysteem: een onderbelicht perspectief

In het klinische en ambulante pro Justitia onderzoek dienen de gedragsneurologie en de neuropsychologie een prominentere plaats te krijgen, gezien het groeiende bewijs dat biologische factoren een belangrijke rol spelen bij het ontstaan van disfunctioneel gedrag.

Onderzoek van het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) toont aan dat de expertise vanuit de disciplines neuropsychologie en neurologie in de beoordeling van het disfunctionele gedrag, met name in ambulante rapportages, onvoldoende wordt meegenomen.

Tijdens de workshop wordt aan de hand van een casus de complexiteit van psychopathologie in combinatie met afwijkingen op neuropsychologisch gebied belicht. Er zal aandacht zijn voor de samenhang hiertussen alsmede de beïnvloeding van deze combinatie van factoren op gedrag. Ook bespreken we hoe deze kennis kan worden toegepast bij het opstellen van pro Justitia rapportages en hoe dit de rechterlijke besluitvorming kan beïnvloeden.

Dr. Frank Jonker is Klinisch Neuropsycholoog, docent, onderzoeker, afdeling Klinische, Neuro- en Ontwikkelingspsychologie, sectie Klinische Neuropsychologie
Faculteit der Gedrags- en Bewegingswetenschappen, VU

Carmen Sergiou

Onderzoek naar neuromodulatie door HD-tDCS bij forensische patiënten met een verslavingsachtergrond

Neuromodulatie middels HD-tDCS ofwel ‘high definition transcranial direct current stimulation – on frontal, theta, alpha and beta frequency power’, werd toegepast bij gedetineerden met een verslavingsachtergrond. Het doel was agressie te verminderen door empathie te verhogen en er bleek een duidelijk effect te zijn. In deze workshop zal de onderliggende theorie met betrekking tot empathie en agressie worden toegelicht, alsmede zal ingegaan worden op de uitvoering van het onderzoek waardoor inzicht verkregen wordt in de gebruikte techniek en de plek van de modulatie in de hersenen. Ook wordt er een klein uitstapje gemaakt naar de werking van deze techniek bij bijvoorbeeld depressie.

Dr. Carmen Sergiou is postdoctoraal onderzoeker en werkzaam in Amsterdam UMC (GUTS – Growing Up Together in Society) en bij het Max Planck Institute for Crime, Security & Law.

Femke Kuipers

De essentiële rol van forensische neuropsychologie binnen poliklinische behandeling; van screening tot behandeladvies!

In de wereld van de forensische poliklinische zorg kom je als behandelaar soms meerdere cognitieve uitdagingen tegen. Maar hoe pak je deze aan in je spreekkamer? Aan de hand van casuïstiek richten we ons in deze parallelsessie op de relatie tussen cognitieve functies en behandeling. We nemen dit proces stapsgewijs door. We beginnen bij herkenning van potentiële cognitieve problemen en screening om via neuropsychologisch onderzoek de vertaalslag te maken naar een doeltreffend behandel- en risicomanagement advies!

Femke Kuipers is Klinisch Psycholoog en werkzaam binnen de ambulante forensische polikliniek de Waag.  Ze doet tevens onderzoek naar de (mogelijke) relatie tussen cognitieve disfuncties en behandelresponsiviteit binnen de forensische populatie.

Gerben Meynen

Neurotechnologie in het strafrecht: mogelijkheden van morgen en overmorgen

Gezien de snelle technologische ontwikkelingen, is de verwachting dat er in de nabije toekomst meer toepassingsmogelijkheden voor neurotechnologie in het strafrecht komen. Gedacht wordt aan hersenscans om recidive-risico in te schatten dan wel te monitoren, of de mogelijkheid om met technologie te interveniëren in het brein.
Het mogelijke gebruik van neurotechnologie in het strafrecht – en in de forensische psychologie en psychiatrie – roept belangrijke ethische en juridische vragen op. Welke fundamentele rechten zijn van belang, bij het toepassen van deze nieuwe technologie binnen een justitiële context?

Prof. dr. Gerben Meynen is psychiater en sinds 1 augustus 2018 hoogleraar medische ethiek en forensische psychiatrie aan het Willem Pompe Instituut voor Strafrechtwetenschappen.Hij leidt een omvangrijk onderzoeksprogramma naar neurorecht.